中午带吃饭也就是休息一小时，下午接着研讨，到了下午，一些厅局长也开始发言。
省工商银行行长秦永川发言道：“作为金融部门，我们愿意为武汉经济圈的发展提供金融支持。上午，郧城市的胡市长提到了，武汉经济圈内的许多城市都是老工业城市，有不少老的国有企业，有基础，没优势，我特别认同他的观点。确实，许多老工业企业由于各方面原因，不死不活，或者半死不活，成了国家的负担，也严重拖累了我们银行，下一步，武汉经济圈如何将这些老国有企业改制、重组，作为金融部门，我们是又期待，又担心，期待重组成功，企业焕发生机；同时，又担心有的地方、有的企业借重组逃废银行债务，所以，我们希望国资委加强对企业改制工作的监督。”
省招商厅长潘应良谈到了要建设“亲商文化”和服务型政府。他比较了不同经济区域间的环境差异，提到了一件事：“有位香港客商告诉我：在北方的一些地方，你有理也打不赢官司；在天津，你有理能打赢官司；但是在特区，在浦东这些地方，你就不需要打官司，因为那里的人做事守规矩——你说企业更愿意去哪里投资？”
省社科院副院长姚天一提到了“京津唐现象”：京、津、唐地区同样也在100公里以内，曾经也有人提出过“京津唐经济圈”的构想，但却无法实现，为什么？京城是首都，天津是一个直辖市，而唐山又属于冀省，三个城市都有它自身的地方利益，相互间竞争的多，合作的少，很难实现经济一体化，也就难以形成京津唐经济圈，这种京津唐现象，值得引起我们的重视，如果武汉经济圈内的城市之间过于强调自身的利益，各自打自己的小算盘，那么武汉经济圈也很难实现经济一体化，武汉经济圈就只是一个空洞的口号。”
武汉大学校长方成泽则提到了人才外流问题。他谈到：鄂省是教育大省，武汉更是除京城、沪城以外的第三大高校和科研单位集聚地，有无穷的人力资源，然而，武汉培养的人才，前些年是“孔雀东南飞”，现在又上演“东进序曲”，纷纷涌向江浙地区，拿武大为例子，每年60%的学生都流向了珠三角和长三角，总之，鄂省长期人才外流现象不但没有解决，还有外流加速的趋势。为什么留不住人？表面看是人才过剩，实质上还是因为我们经济发展落后了，工作机会少，待遇低，留不住人才。
长春省长开玩笑地插话：“也有人才回流嘛，胡晨阳同志就是你们武大毕业的，现在，不是从赣源省回流到了我们鄂省么？”
方成泽笑道：“可这是个案啊，不影响百分比啊。”
……
正如关国富在研讨会开始时所说，这次研讨会，主要就是听大家的，常委和副省长们听得很认真，偶尔插话，但都没有正式发言。
研讨会结束前，关书记表示：这次的研讨会，还是很有成效的，首先让大家明白了，武汉经济圈的构想，不是某个领导拍拍脑袋想出来的东西，而是当今“全球化效应”下的一种应对之策。作为武汉经济圈之内的城市，看到了挑战与机遇并存；而作为经济圈之外的城市，也更清楚地认识到了武汉经济圈存在的必要性、合理性，多了些理解，少了些怨气。
可见，省里也是知道有些地市对建立武汉经济圈是有些怨气的。
回郧城市之前，胡晨阳到刘家麟部长家坐了会。
谈到这次研讨会，刘家麟道：“你今天的发言不错，有独到之处，又比较含蓄，尤其是你强调的‘全省一盘棋’，还有发展速度不低于全省水平，都很对关书记的心思。”
胡晨阳道：“其实，我的发言还是有些保留的，我觉得，建立武汉经济圈的想法是对的，但是，也不能对这个武汉经济圈抱太高的期望，中部就是中部，中部城市的经济圈与人家沿海地区的城市圈，是明显不同的，我们这个武汉经济圈，本身面临大多的问题，这些问题解决不好，这个所谓经济圈恐怕落不到实处。”
刘家麟道：“常委中，对这个武汉经济圈，也是有些不同看法的，最大的分歧就在于：省里对这个武汉经济圈要怎样支持？怎样把握好度？那些不在武汉经济圈的地市怎么办？这些地区本来就发展不平衡，差距如果越拉越大，会不会引发一些问题？关书记其实是有这些担心的。”
胡晨阳听懂了，这其实是说，关书记与长春省长之间，也是有些分歧的。当然 ，于长春是省长，他执意要搞武汉经济圈，关书记也是要支持的。