杨振宁本人和父亲杨武之的关系亦是极其微妙。
他一身的数学功底大部分都来自杨武之的教导，但在杨武之跨国来说服他回归华夏的时候，他却犹豫着拒绝了父亲的期许。
诚然。
杨振宁和李政道在父母这方面的过往并不是同一种遭遇，但在这方面多多少少还是可以共情的。
想到这里。
杨振宁忍不住看了眼李政道。
自己的这位当年挚友、如今的死敌，似乎是有点变了......
虽然他可能是因为憋得太久所以忍不住倾诉的缘故，整个聊天过程也丝毫没有涉及到一些要害问题，几乎都是李政道在说杨振宁在听。
但无论如何，这确实是二人三年多来头一次面对面的交流。
“对了。”
与此同时，李政道似乎也意识到了杨振宁的想法，转头看着他，说道：
“这还是我们从那天之后，几年来第一次聊天吧？”
杨振宁点了点头：
“是啊，三年两个多月了。”
杨振宁和李政道都因为推翻了宇称守恒获得了1957年的诺贝尔物理奖，但就在获奖后的三个月内，二人就彻底闹翻了。
李政道宣称宇称不守恒思想的突破是自己在1956年4月上旬独立地做出的，与杨振宁无关，为此他还拉下了吴健雄和史瓦兹二人给他做担保。
不过杨振宁却坚称李没有提出过要研究膺标量，他则拉来了史瓦兹的共同工作者斯坦伯格做反驳：
【会后我与李政道讨论二面角的分布时，李有一个非常重要的想法。李建议我们把数据从Φ=0到Φ=2π进行划分，但我们又重新分析了这些数据……不足以得出什么结论。】
同时杨振宁还提出由奇异粒子转向β衰变是由自己提出来的，李政道则同样做出了一波反驳。
虽然这事儿还没有随着后来的《李政道传》发表在如今闹得人尽皆知，但二人的决裂在物理界这个小圈子内却已然不是什么秘密。
在后来的数年时间里。