当然，或许也有人会说，咱们并没有到所谓“学术权威”在其中能起到什么打压的作用啊。你的确没证据啊！当年爱因斯坦被否决，也不是后来找到了证据，才成为真正的主流的么？
的确搞科研不是两个门派打群架。
科学家之所以从一开始就质疑，恰恰是因为证据还没有达到“超乎寻常”的地步。而当x射线图像一出来，不管那个诺奖大牛怎么不好“主流”立即就接受了。
被主流科学“打压”。一般不会上升到人身攻击的地步……除非你的理论侮辱了“主流科学家”。比如说要求他们洗手。
40年代欧洲医院受到产褥热的困扰。4到46年，维也纳最好的一家医院里，产妇死亡率居然达到十分之一。到47年甚至是六分之一。
青年医生赛迈尔维斯决心找到解决办法。他判断，当前这帮所谓“主流医生”根本不知道是什么导致了产褥热。有些医生声称他们知道，而且还头头是道地列举原理，但就是解决不了问题。
赛迈尔维斯的办法是索性抛开主流医学，直接上数据分析。通过大量统计，他发现一个最不可思议的事实：如果产妇在家里生产，她的死亡概率比去医院至少低60倍！哪怕最穷的女人，在街上生了孩子再被送到医院的，也没有得产褥热。这使赛迈尔维斯怀疑导致产妇热的不是别的，正是医院。
赛迈尔维斯所在的医院有两个分开的病房。其中一个主要由医生负责，另一个则是助产士负责。产妇被几乎随机地分配到这两个病房，赛迈尔维斯暗中统计，发现医生负责的病房，产妇死亡率是助产士负责病房的两倍。
难道是医生让产妇得病的么？他对这个问题百思不得其解。直到到一个教授在指导学生解剖尸体的时候被学生的手术刀划到，然后患病死了。症状与产妇热相似，赛迈尔维斯才获得启发。他推测，是医生们离开解剖室直接进病房把什么能致病的“尸体颗粒”带给了产妇。
而当时医院无比热衷于解剖，病人死了之后立即送解剖室。这可能就是为什么之前的时代为什么没有这么流行产褥热。
于是赛迈尔维斯要求医生解剖后必须洗手，结果产妇死亡率马上降到了百分之一。
如果现在哪个医生能有这样的成就，说他是华佗在世也不为过，但赛迈尔维斯结局是直接被主流医生“逼”疯了。他不能解释“尸体颗粒”是什么东西，当时医学并没有微生物传播疾病这个概念。赛迈尔维斯摆平了自己的医院，但其他医院的医生根本不买账，尤其反感他把病因归罪于医生。在
赛迈尔维斯来这些医生是在迫害自己，最后得了精神病，悲惨的死去。
一直到一二十年以后，医学界才接受“微生物能传播疾病”这个理论。
而赛迈尔维斯？没人拿他当科学家，科学史只记载了发现微生物的人。
主流不是问题，但主流要接受大胆的假说。
无论是正确的还是错误的，都需要支持、都需要研究，这就是凯瑟琳的态度。
结果是一回事，态度是另外一回事。能不能成是一回事，能不能做是另外一回事。
“那你现在的发展呢？”
说道这里的时候，雷纳德的表情显然就不是那么好了。
“目前的话，我们遇到了一些技术上的障碍，主要是我们找不到志愿者。”
“找不到志愿者？难不成这台机器还会烧毁大脑？！”