宝宝吃得不老实，年轻的妈妈生气说孩子：“吃不吃？不吃我给旁边的叔叔吃了！”
一连说了几次。
坐旁边的叔叔忍不住说：“我的小少爷，吃不吃给个准信，叔叔都坐过两站了！”
关于我这位朋友的段子多着呢，要是想听，以后我慢慢给你讲。
*和情调，组成的字一样，但“调”不同。“*”里的“调”发“ti?o”音，情调的“调”发“di?o”音，一音之差，其意甚远！
“*”一词在人们的习惯和印象中并不是一个好字眼，有态度不严肃、挑.逗和轻浮的意味。
相比之下，“情调”这个字眼则要高雅得多，指思想、感情、趣味的格调，即一个人主观精神生活的性质和水平。就如说某个人有情调，实际上是在暗示某人是一个富有生活情趣的人，有亲和力、有幽默感、倜傥洒脱、有艺术气息等。
情调与*，因为情之前后问题，自然便有了高雅和低俗之分，看来秩序不可忽视，该遵守的时候还是必须遵守的。
*虽不是好字眼，但自从进ru网络时代之后，*似乎也成了光天化日之下人人可玩的游戏。不管文人雅士还是凡夫俗子，好像总有一些人存心不让大家闲着，时不时就拿“*”出来炫一下，这些人似乎肩负着为世界解闷的责任。只是*不仅仅是力气活，它需要高明的手段，也就是说，要成为*高手，必须具备一定的本领和本钱，也即成本。虽然成本可高可低，但必须明确的是，成效与投入不成正比。
有时候，一个媚眼，一个微笑就可以勾了魂动了魄，有时候却要倾国倾城才能有一点微乎其微的回报。玛莲娜?梦露不经意间掀起的裙角顷刻之间就调了全世界的情。而周幽王为博美人一笑，烽火戏诸侯，最终亡了国丧了命。
如果*调成周幽王这样，也确实太过悲哀了。
而今，不管有多少前车之鉴，*队伍还是不断壮大，想跻身*高手行列的更是不乏其人。如果情调得有点味道，那还可以作为茶余饭后的一点消遣，只是有些情调得也实在太过于拙劣，甚至丑陋得令人惨不忍睹。
所以我还是天真地奉劝那些*上瘾并兼具暴露狂的人，如果*手段还无法达到炉火纯青的境界，最好还是自觉为*找一块遮羞布，或者找个适合风月的小角落小打小闹一把，切莫把情调到众目睽睽的地儿去，因为*本来就是指男女双方通过语言或动作等以激起对方的性反应。既然目标是与“性”有关的东西，还是若隐若现一点才是，这样才能吊人胃口，让人留点可以想入非非的念头哦。
虽然*调得好也可以成为情调，但相对于*，情调的内涵要丰富得多。最高级别的情调，是一种无技巧的技巧，自有一股自然的风流，差不多接近“清水出芙蓉，天然去雕饰”的审美层次。那些凭借咖啡、美酒、音乐、鲜花等外物形成的情调充其量也只是情调的最低级别。只是如果离开外物，一时半会也很难说清情调究竟是什么东西。
情调确实有点抽象，若要问情调是什么东西，我也只能绕着说，那种身处高层次情调中的感觉就类似于漫步在一座美丽园林中的那种感觉——既养眼又养心。那些设计巧妙的中国园林，虽说也是人工雕琢，但小桥流水、亭台楼阁错落有致，身临其中，举首低眉，时时有美景，处处该情调。
记得曾读过一首小诗：“一琴几上闲，数竹窗外碧，窗户寂无人，春风自吹入。”你看，虽然只是园林中一扇小小的窗户，但因设计巧妙，就算你足不出户，只要临窗而望，湖光山色，四时烂漫的美好便都尽收眼底了。其实，情调的营造就是如此，虽是人工所为，但必须避免造作之嫌疑。只是在这个极尽包装之能事的时代，情调已沦为一种流水线上的产品，成批制造，明码标价，很多“情调产品”已经可以用“金玉其外，败絮其中”来加以形容了。面对越来越多的被包装得面目全非的“情调”，还真是让类似于我这样向往“真情调”的粉丝们情何以堪啊？
总之，无论是被视作低俗的*还是被认为高雅的情调，都与情有关。
情是否调得好？情是否能成调？那就需要用情之人别有用心了。
反正闲来无事，我想起上学时在宿舍里的乐子，这乐子是猜谜语，比如：