夏雨柔是真的生气了,她要骂醒秦守。
“公平?呵呵,你说的好,假如我为了照顾那些同学,而允许这些学生可以不用留在学校,那对于那些留在学校的学生来说是不是一种歧视,这就是你要的公平?
他们那个时候会怎么想?
难道学习成绩好的就可以有特权吗?
现在我们整天都在将所有人都是平等的,我们对所有的学生都是一视同仁的,可是,现实上呢?凡是有好处的事情,我们都会先想着成绩好的学生,有荣誉的也都是给他们,这仅仅是因为他们成绩不好罢了,而成绩不好就是原罪吗?
成绩学习好的同学生病了可以请假回家,老师也会原谅,因为老师觉得即便是他们回家也不会耽误学习,可是,学习成绩差的同学生病老师却总是想要找出这个学生没有生病的漏洞,仿佛成绩不好,还要生病回家,这简直是一件不可原谅的事情。
而这就公平吗?
虽然我们都在提倡公平,可是我们的内心却并不公平。
在学校中是如此,在社会上也是如此,在社会上凡是能取得成绩的,必然会遭到崇拜,无论他的过去有多少污点,我们都可以原谅,甚至还有人没有带脑子的去崇拜,宽容不是错,可是,面对一些人我们太宽容了,这只是因为他们是名人,他们不是普通人。
名人和普通人是有不同的,相同的错误,普通人要承受的是众人甚至社会的口诛笔伐,几乎没有争议,没有人为他们说话,只因为犯错的是普通人,而所谓的名人犯了错,一个个的人都会站出来为他们说话,甚至找出各种借口,一些借口简直是可笑的应该去教智商税,或者应该重新去上小学,稍微高级的会从整个行业来为这个人开脱,只因为这个人成功了,这公平吗?
举个例子来说,一名作家靠着抄袭成功了,而一名普通的作家还在默默的写着原创。
这名成功的作家在抄袭暴露出来之后,不会道歉,更不会承认自己抄袭,面对所谓的证据,只是沉默,而他的读者总会找出各种理由为他喜爱的作者开脱,理由也很多,像是“如果这也是抄袭,所有的人都是抄袭新华字典。”
“这根本不是抄袭,要是你抄袭能火,你也抄一本啊?”
“这不是抄袭,这是借鉴!”
而将复制粘贴,不改一个标点符号的最原始的抄袭方式说成是借鉴,这所谓的洗地的方式,你觉得好笑吗?
可是,这却是真实的发生的。
而整个行业也甚至默认了这种行为,可是如果换做了普通的一名作者,哪怕是借鉴一个桥段都会被说成是抄袭,被人家骂到十八代,各种围绕作品的开发不用说了,没有被封书就不错了。
这公平吗?
这只是一个普通的作家和一个成功作家的差距。
貌似这种行为也没有什么不妥。
成功了总是有人愿意为成功代言的。