这并非普通的问答? 而是需要引用典籍佐证? 论证自己的观点确切有效? 而不是随口说说。
但李鸿儒确实只擅长随口吹。
在他内心中? 他当然是倾向于后者? 只是李鸿儒难于力证。
他连扭转李道宗的念头都做不到? 更无须说折服唐皇与诸多大臣。
“汉武大帝说的对，也做的对！”
半响，李鸿儒引用了名人，也做了佐证。
这让唐皇哭笑不得，一时间朝臣也纷纷低声议论。
李鸿儒这是不取前者? 也不言后者? 直接取了创始者的名义。
汉武大帝当然做得对? 否则也不会留下千古名声。
谁也没法反驳汉武大帝的做法与功劳? 但在日渐的通商中，也涌现了诸多的问题。
譬如市场的冲击，外来文化的冲击? 伴随着商贸不断流通，甚至还引发了一些部落和国度刻意的针对。
当前诸多商团都是吃的刀口饭，不仅需要面对旅程的漫长，还要防备流民、沙盗、官匪等麻烦。
唐皇想让李鸿儒从这些方面阐述己见，进而做利与弊的论证。
他没想到李鸿儒几个字就回了这道策问。
“不学无术，毫无作用”萧瑀吐槽道。
“萧大人可是说汉武大帝当年行了错事，这丝绸之路开辟得有问题不成？”
萧瑀抨击，长孙无忌顿时开了口。
打狗还要看主人，何况李鸿儒现在就是他麾下的要员。
江湖司的要员是位榜眼，这听起来就高大上了许多，他连带也有些面子。
“我没说！”
“那你什么意思”长孙无忌冷笑道：“既然经历了数百年之久，汉武大帝也没做错，这丝绸之路便是利大于弊，也会持续下去。”