“银行资金存管，能够提高互联网金融企业的抗风险能力吗？”
记者对此表示疑惑，再次问道。
张益达本来不想说得太透的，见这个头铁的记者又在发问，则继续说道：
“所谓的银行资金存管，就是为P2P企业的出借人和借款人都开设一个银行账户。
出借人的资金不经过P2P企业，直接通过银行存管账户发放给借款人。
借款人的还款也还到相应的银行存管账户，由银行划拨给出借人。
P2P企业只负责出借人和借款人的信息撮合，不触碰任何人的资金。
不能保证每位创业者都有高尚的品德，面对巨额资金，不动任何的贪念和起挪用心思。
用这种监管手段，可以隔断风险，保证用户的利益。”
又有一名记者提问：“张总，那这么操作，平台的利润体现在哪里啊？”
“收手续费，向出借人和借款人双方都收取一定比例的手续费，用于平台日常运营。”
记者又说：“这种模式，早先拍手贷已经验证过啦！
最终拍手贷还是妥协了。收手续费模式，证明在中国走不通。
而且，这种模式，属于出借人自担风险，盈亏自负。
张总，你怎么看呢？”
张益达自然知道拍手贷这个中国P2P鼻祖失败了，但他不认为是模式有问题，主要还是中国信用体系的缺失。
他继续回答道：“之所以失败。还是国内信用体系不够完善，拍手贷当初提供给出借人参考的借款人数据也太少了。
我认为，平台要担负起一定的责任，先用风控系统过滤掉一部分资质较差的客户。
再把通过风控系统的客户推送给出借人。
另外，借款人违约后。平台也要帮助出借人进行催收。”