在杜鲁门和美国资本看来，南部非洲资本太不矜持，主动投入到欧洲国家的战后重建中，既没有保证自身利益，也没有给美国同行们留出准备时间，最终都便宜了欧洲国家。
“利益很重要，但是并不是全部，我们或许损失了一些利益，但是收获了欧洲的友谊，这对于我们来说完全是值得的。”盖文只能说，美国资本家们的格局小了。
赚钱固然重要，双赢更重要，美国企业家在写自传的时候总是强调不赚取最后一个铜板，实际运用中总是吃干抹净，敲骨吸髓，吃相太难看。
南部非洲资本也要利益，但是有底线，这才是格局和风度的应有体现，而不是锱铢必较。
希伯来人为什么过街老鼠一样人人喊打，就是因为赚钱没底线，什么样的钱都赚，高利贷也就算了，国难财也敢发，真就不担心清算吗？
南部非洲已经不再是一战之后的那个后起之秀，而是致力于取代英国，成为一个有担当的负责任大国，这时候就要主动让渡一些利益，让其他国家心服口服。
美国的实力其实也不弱，可是精英阶层的格局太小，换句话说就是德不配位，迟早是要遭受反噬的。
“盖文，在很多问题上，南部非洲和美国的利益是一致的，我们要密切配合，才能共同迎来一个崭新的新时代。”杜鲁门这话其实是威胁，美国现在就是阎王门前的小鬼，成事不足，但是败事有余。
杜鲁门的态度很明显，在欧洲重建这个问题上，南部非洲企业可以吃肉，但是也得给美国同行们留一口，否则这锅肉谁都吃不上。
美国要是想给南部非洲制造麻烦，办法还是有的。
其他的都不说，美国只要继续给俄罗斯援助，那么南部非洲对欧洲的重建计划，就会受到很大影响。
“是的，我们确实在很多领域，利益是一致的。”盖文部分同意杜鲁门的话，是否密切合作再说，得看美国人的态度。
杜鲁门愿意合作，盖文肯定不拒绝。
可是杜鲁门最大的问题在于无法完全代表美国资本，这就给杜鲁门的诚意打了一个大大的问号。
就这个问题，晚上盖文主动找罗克，想听听罗克怎么说。
“杜鲁门的态度只能代表他自己，并不能代表美国，美国最大的问题在于政策的延续性，这就给合作带来更多不确定的变数，再过三年，美国总统还是不是杜鲁门都得两说呢——”罗克现在也不确定杜鲁门能否和另一个时空一样连任。
和罗斯福不同，罗克对杜鲁门的印象并不深刻，单纯从美国大选的前景分析，杜鲁门的赢面小于托马斯·杜威。
不过罗克能确定的是，托马斯·杜威并没有担任过美国总统，所以罗克对杜鲁门还是有点期待的。
民主的弊端在英国暴露无遗，温斯顿和保守党执政的时候，英国对俄罗斯的态度不说敌对，也和友好没有丝毫干系。