“从未见过如此恃才傲物之人。”
“网络文学从业者的素质果然不高，网络文学前景堪忧。”
“这样的诗仙，我们还需要吗？”
这些都还只是批评文章的一部分。当然，也有一些报道的标题要稍微好上那么一点。
“杨过只差一步，无缘华夏文学奖。”
“杨过可以代表新生代的思想潮流吗？值得深思。”
“新派与老派的碰撞，文学对文学的冲击，杨过的理念正确吗？”
......
当然，这只是报纸上的东西。
杨过的微博下。
憨豆豆：“杨无耻，太恃才傲物了，简直目空一切。你以为写两首诗，写一部不错的武侠小说就能叫板整个华夏文坛么？”
超人不会飞：“杨过，你简直就是文坛的败类。要我看，你根本不配进入文坛，赶紧去混你的娱乐圈吧！别再来祸害文坛了。”
......
也有人反击。
清风自飘摇：“我觉得杨过说得很对。就拿金晨明的《文化历程》来说，我敢问你们有几个人读过？反正我特喵的是听都没听说过。”
鱼的记忆：“楼上+1，一本书再好，如果只能在小圈子里流传，要它有毛用？”
嗨翻全场的K歌之王：“楼上-1，对文化追根溯源不是不好，文化是文艺大树的树根。金晨明的《文化历程》我读过，陈词滥调居多，鲜有让人眼前一亮的视角。所以，称它为文化之根，我就要呵呵了。虽然杨过的说法和做法不可取，但《神雕侠侣》的价值远胜过一本平平无奇的《文化历程》。”
打了一个饱嗝：“回楼上，下巴惊掉了一地，我又打了一个饱嗝……我是杨过的忠实粉丝，我相信的说法是对的。”