沉默许久的荀子说：“法治可以让国民有法可依，就不会混乱了。”
周子浩当然是希望用法律来治国，赞同道：“对呀，法治才是正途。”
通过几次赞同，荀子知道周子浩应该也是一个法家代表，不然为什么每次提到法治就兴奋。
白晟对此却是颇有微词：“假如一个国家只靠刑法来维持，那你们又如何保证掌权者不会用刑罚来欺压百姓呢？”
素琴微微颔首，表示对白晟赞同，说：“儒家有所谓上好礼，则民莫敢不敬；上好义，则民莫敢不服；上好信，则民莫敢不用情；此乃为君之道。”
白晟没想到素琴也会认同他的讲话，他是特意去孟子那里求教，深知仁义礼智信的要义。
素琴继续说：“假如上好刑，则民变好斗，岂非不妙。”
周子浩一时被问的有些头晕，因为他也不懂儒家的文化，以前连论语都是只读语文书摘抄的，法律知识也是因为在21世纪生活在法治国家而了解的，现在要说出个所以然来，也没那么简单。
不过，根据现代的法治国家来回答这个问题，也并不难，整理了一下思路，说：“这种情况是因为法律制定的不够明确，如果一部法律制定好以后，人人遵守法律，按照大王犯法也与庶民同罪，那就没有办法弄权了。”
他这话一出，顿时引起骚动，最为激动的是白晟，怒气如狂风骤雨涌上心头，他指着周子浩说：“混账，如此大逆不道之话也说的出口，真是胆大包天。”
其他人也是吃惊的看着他，摇头表示不敢苟同。
而素琴则是若有所思，好似有所感悟，楠楠自语道：“大王犯法与庶民同罪？”
荀子却是直接站起来对周子浩弓身拜服，“周公子的看法比荀某的更加大胆。”
周子浩的说法给他们开了新思路，虽然这个说法在这里还不能实现，但是却可以作为目标，为之奋斗。
素琴想了一会儿，还是无法接受，“君权至上，自古已然，周公子的论政恐怕有些不切实际，流于空想。”
本来对周子浩不满的儒学子弟，看到周子浩无言以对，也是怀着看戏的表情，盯着他。
“……”周子浩确实犯难了，这样冒犯君上权利的说法，在这时代是很难实现，君权神授由来已久，“你们这样想的话，也没有错，毕竟你们是受这样的教育长大的，眼光还没看的那么远。”
古人对于自然是崇敬和害怕的，曾经的卦象说周朝能统治中原八百年以上，使混战几百年的诸侯国没一个敢取代周而称帝，周朝虽已名存实亡，依然是天下共主。